Allez payer pour voir Scott Pilgrim Right Now

sponsored links

Allez payer pour voir Scott Pilgrim Right Now

Permettez-moi aller droit au but: Aller et payer pour voir Scott Pilgrim en ce moment. Pourquoi, vous demandez? Eh bien, vérifier les totaux du box-office week-end dernier. Voir Scott Pilgrim? Continuez à regarder-ce est là-bas, au n ° 10. Il a fait dollars seulement $ 5,000,000 dans son deuxième week-end de sa sortie, une baisse de 53 pour cent à partir du premier week-end, avec un intérieur brut total de 20 M $. Ce ne est pas bon. (Croyez-moi quand je dis "pas bon": Universal non seulement passé beaucoup faisant cela, il a passé beaucoup commercialiser Ils avaient pour commercialiser l'enfer hors de lui parce que ce était quelque chose que vous aviez probablement pas entendu parler avant-vous. savoir, la manière dont les films étaient.)

La piètre performance du film est assez décourageant pour quelqu'un qui est un fan de la nouvelle, par opposition à la fade, banal, et cliché, parce que tout ce Scott Pilgrim est, il ne est certainement pas fade, banal, ou cliché. Il ne pas refaire les vieilles idées, revoir vanités râpés ou refaire histoires racontées deux fois de manière fatigué. En fait, ce est bon. Ou, si vous êtes à la recherche pour les adjectifs film-critique, vous pourriez l'appeler «différent», «frais» et «novateur», si ce ne est «cool», «plaisir», «chaud au cœur», «intelligente», et / ou "génial.» (Amusez-vous avec ceux qui, Blurb décideurs!) Ecoute, si AO «Nashville s-le-grand-Movie-Ever" Scott peut recommander un film visant à la vingtaine de jeux vidéo-junkie, dont thèmes et les personnages sont aussi importants pour lui comme les avertissements d'un chirurgien général est de Don Draper, il ya probablement quelque chose. Et si vous ne avez pas remarqué, ça a été une année atroce pour les films. Ce ne est pas seulement notre opinion: ce est si mauvais même les cadres du studio sonnent jusqu'à agents avec frénétique "Oh mon Dieu, qu'avons-nous fait« conférence appelle pour demander, donc, si les films ont "Oh mon Dieu, qu'avons-nous fait?" eu tellement Bad- si, comme nous nous plaignons, il ya rien de bon jeu, pourquoi est un bon film d'avoir un tel mal à trouver un public? Boucs émissaires comprennent la capacité de Michael Cera pour «ouvrir» un film (si à peu près chaque acteur obtient que la stigmatisation de ces jours); l'incapacité du public à comprendre ce que le film est (donc nous ne voyons que des films qui peuvent être facilement résumées dans les lignes d'étiquette conserve Comme ce lancement, par exemple???); et, bien sûr, les bandes dessinées et les garçons de ventilateur. (Droit, parce que ces gens ne paient pas vraiment d'aller voir des films.) Peut-être public-cible de la l 'Scott Pilgrim Facebook génération est téléchargeant lieu de payer pour un billet de cinéma. Il est difficile de dire si ce est vrai, mais si ce est: se il vous plaît, même si vous avez déjà téléchargé illégalement Scott Pilgrim, a affiché sur votre mur, et exporté à votre iPhone 4, je vous assure que ce est beaucoup mieux sur le grand écran -presque comme si ce était le directeur de façon Edgar Wright destiné à être vu. Et devinez quoi, il n'a pas été converti en hâte 3D soit, de sorte que vous ne avez pas à payer un supplément de 5 $ à porter des lunettes drôles, regarder un écran underlit, et d'obtenir une migraine. Donc, mettre bas l'iPad (surtout si vous êtes au volant), tourner à gauche au multiplex, et aller acheter un billet. Ce soir. Allez, ce est un mardi à la mi-Août, où d'autre avez-vous être? De plus, si vous habitez dans les 48, je peux vous garantir que ce est beaucoup plus frais dans ce théâtre.

Ce est quoi l'arrivisme, demandez-vous? Pourquoi est-ce si important? Eh bien, on pourrait dire, si vous êtes déjà plaints du tout sur l'état lamentable de la narration cinématographique-comment vous obtenez récits plus attrayantes dans l'email avant que vous faites au cinéma ces jours-une saine aversion à l'hypocrisie te force à peu près à obtenir vos fesses dans ce siège. Voir, autant que nous aimons à se plaindre studios cyniques et films jetables, le fait est qu'ils font de l'argent ou juste assez d'argent pour justifier les mauvaises habitudes. Et si vous devez savoir, ce est ce que les studios essaient de faire (faire de l'argent). En outre, ils ne font pas ordure sur un désir impitoyable d'infliger la douleur fade sur nos globes oculaires. Si quoi que ce soit, ils infligent la douleur fade sur nos globes oculaires de la peur: peur qu'ils vont prendre une tentative, baby-étape coup de couteau à quelque chose de différent, quelque chose qui pose des problèmes semi-réalistes, des personnages imparfaits, et les résolutions complexes dans un roman de balisage et personne ne viendra. Et ils vont perdre de l'argent. Et tous les nonistes auront les numéros du box-office comme le dernier mot sur la valeur d'un film. Pire, les studios ne feront pas ces films parce que quand vous avez pariez 100 millions de dollars "quelque chose de nouveau» et trouver à court, il ne importe pas si dans votre for intérieur, vous pouvez vous dire que vous avez fait un bon film: vous ne allez pas à parier votre prochain $ 100 000 000 de la même façon. Si vous avez encore 100 millions de dollars à parier. Ou un emploi.

Mais je ai vu Toy Story 3 et Inception, dites-vous. Je fais ma part que l'homo economicus, conduire le marché à fournir le produit que je veux. Bon pour vous, mais à ce point, Chris Nolan et Pixar vont être OK Ils sont ce qu'on pourrait appeler une «quantité connue», et Hollywood aime ceux, parce qu'ils font pour les paris plus sûrs. Mais Scott Pilgrim est un risque, un pari, un acte de foi. Le fait triste mais vrai, ce est-que les studios et leurs sociétés mères ne savent pas comment le faire, et quand ils le font, vous devez les frapper derrière la tête avec un succès au box-office pour eux de comprendre la leçon. Il fut un temps différent, un moment désespéré: quand le monde était en crise, l'ancien système de studio se était effondré, la télévision offrait grande narration, et le gaz est de 3 $ le gallon. Les studios avaient rien à perdre alors, ils ont jeté tout contre le mur, ont pris des risques sur de nouvelles idées de talents et fou, et nous avons eu des films comme Bonnie et Clyde, Chinatown, Apocalypse Now, Alien, Rocky, Butch Cassidy et le Sundance Kid, A Clockwork Orange, Star Wars, Jaws, Taxi Driver, Grease, Annie Hall, Les Aventuriers de l'arche perdue, et, oh oui, Le Parrain.

Donc, cela peut arriver. Mais seulement si nous, les cinéphiles ne est pas si fidèles, pour y arriver. Car les studios, les cadres, acteurs, producteurs, scénaristes, réalisateurs, agents, aimerait rien de plus que de faire les films que nous voulons vraiment voir qui est, si nous allons les voir. Cependant, nous devons exiger de meilleurs films avec nos portefeuilles et nos globes oculaires. Si nous, que le public, se plaignent que les studios ne nous aiment pas assez pour nous donner quelque chose de vraiment digne de notre temps, alors nous avons besoin d'avoir le respect de soi nécessaire pour tuer les Stooges sell-out qui nous disent que nous ne pouvons pas demander rien de mieux que de Vampires Suck. (Si vous aviez vu Scott Pilgrim, vous obtiendrez cette référence.)

Mais vraiment, la meilleure raison d'aller voir Scott Pilgrim est parce que ce est un bon film. Il faut un coup de couteau à dire quelque chose d'honnête d'une manière nouvelle, et a beaucoup de plaisir à le faire. Si vous aimez ce genre de chose, et que vous souhaitez voir plus de lui, se il vous plaît aller payer pour voir Scott Pilgrim en ce moment. Et si vous ne l'aimez pas, je vais vous proposer une vidéo vraiment drôle à propos de YouTube arcs doubles. Vous pouvez ROTFL. Je serai au théâtre.

Today News

Funny Gallery